Aby odpowiedzieć na pytanie, czym są megatrendy – i lepiej uchwycić ich istotę, ucieknijmy się do krótkiego porównania.
Spójrzmy na megatrendy jak na prądy oceaniczne – takie jak na przykład potężny, choć ze sporym prawdopodobieństwem słabnący Golfsztrom czy peruwiański Prąd Humboldta, wysuszający wybrzeża Ameryki Południowej.
- Z jednej strony, prądy morskie są wielkimi, niemal niezmiennymi ruchami wód sterującymi klimatem Ziemi. Kształtują warunki przyrodnicze i zjawiska pogodowe na lądach, mają nieoceniony wpływ na funkcjonowanie fauny i flory oceanicznej – a co za tym idzie: wpływają również na życie człowieka.
- Z drugiej strony, prądy oceaniczne same są wywołane występowaniem określonych czynników – wiatrów stałych, różnic temperatur, zasolenia wody oraz ruchem obrotowym Ziemi. Również antropogeniczna zmiana klimatu ma wpływ na słabnącą cyrkulację wód na morzach i w oceanach, będącą warunkiem utrzymania dotychczasowego systemu planetarnego.
- znaczeniu prądów morskich przekonani są nie tylko żeglarze, potrafiący dobrze wykorzystać cyrkulację oceaniczną, przybrzeżne prądy, pływy czy warunki pogodowe i podjąć właściwą decyzję o przebiegu rejsu. Również peruwiańscy rybacy dostrzegają zmiany w połowach, w zależności od temperatury wody niesionej przez Prąd Humboldta. Zaś badacze klimatu potwierdzają ich obserwacje, od lat opisując wpływ zjawiska El Niño, powodującego odwrócenie kierunku wiatru wiejącego nad Pacyfikiem, a co za tym idzie – odwrócenie kierunku prądów oceanicznych, gdy prąd wody ciepłej i ubogiej w składniki odżywcze zastępuje żyzne wody chłodne.
Kończąc to porównanie, warto zauważyć, że w wielu miejscach na Ziemi następuje przecięcie prądów oceanicznych. Podobnie megatrendy – choć w opisie traktujemy je w sposób rozłączny, one także przecinają się, oddziałują na siebie i potencjalnie wzajemnie wzmacniają.
Definicja megatrendu
Megatrendy możemy opisać jako złożone zjawiska w skali makro, napędzające zmiany o szerokim, globalnym i ponadregionalnym zasięgu, zachodzące w różnych sferach – zarówno społecznej, ekonomicznej oraz politycznej, jak i środowiskowej i technologicznej.
Megatrendy rozpatrujemy zarówno w odniesieniu do życia i aktywności człowieka, jak i mechanizmów oraz ograniczeń planety, na której żyjemy. Czynimy tak, ponieważ – co staje się oczywiste – rosnące potrzeby oraz idąca za nimi działalność człowieka nie pozostają bez wpływu na stan środowiska oraz klimat Ziemi.
Megatrendy są narzędziem opisu kierunków i charakteru możliwych zmian. Choć formują się powoli – przez dekady czy nawet stulecia – cechują się stabilną w czasie trajektorią, mają znaczący i szeroki wpływ na działania człowieka, a także jego otoczenie. Są to długoterminowe, makroekonomiczne i geostrategiczne siły o głębokich i zróżnicowanych implikacjach, kształtujące świat i możliwe przyszłości.
Megatrendy nie są zjawiskiem samoistnym i zdeterminowanym. Choć cechują się pewną stałością, zależne są od działalności i decyzji człowieka. To nasz gatunek generuje opisywane zjawiska, więc i my możemy je wzmocnić lub zatrzymać, a także łagodzić skutki już nieodwracalnych procesów. Oczywiście barierą zmian jest skala, w której ewentualne zmiany muszą zajść, by wpłynąć na rozwój bądź zahamowanie trendu.
Megatrendy, choć najczęściej mają zasięg globalny, decydują nie tylko o przyszłości świata, lecz także – bezpośrednio i pośrednio – wpływają na przyszłość Polski. Choć wpływ naszego kraju – czy któregokolwiek pojedynczego państwa – na megatrendy pozostaje niewielki, tak społeczeństwo, jak i rządzący muszą brać je pod uwagę, kształtując swoje potrzeby, działania i formułując strategie na przyszłość.
Po co nam megatrendy?
Odpowiedź na wyzwania, o których informują nas megatrendy, jest kluczowa nie tylko dla rozwoju, lecz także (i coraz częściej) dla samego przetrwania – nie tylko w branży biznesowej, na rynku pracy, ale również w polityce, w systemie międzynarodowym czy na planecie, na której obecnie żyjemy. Udana adaptacja do zmian, czy nawet wykorzystanie szans, które dają obecnie kształtujące się i rozwijające trendy o dużej skali, stają się warunkiem jakkolwiek rozumianego sukcesu. Brak adaptacji stwarza egzystencjalne zagrożenia dla społeczeństwa oraz jednostek. Co grosza dla decydentów, trendy mają różnorodne skutki i wymagają osobnych oraz możliwie kompleksowych działań zaradczych – tak w wymiarze globalnym, jak i lokalnym.
Nie tylko pandemia i narastające konsekwencje zmian klimatu pokazują, że ignorowanie sygnałów zmian i ostrzeżeń formułowanych dzięki narzędziom foresightowym ma trudno mierzalne skutki. Także nieprzemyślany rozwój sztucznej inteligencji oraz innych złożonych technologii, źle prowadzona urbanistyka w sytuacji wzmożonych ruchów ludności i ograniczonych zasobów i utraty bioróżnorodności czy też nieumiejętne zaadresowanie wyzwań związanych ze starzeniem się społeczeństw grożą chaosem i konfliktami społecznymi.
Czym charakteryzuje się „paradygmat megatrendowy” w myśleniu o przyszłości?
- nie są wyabstrahowane z kontekstu historycznego – dane historyczne są podstawą do wyznaczania trendów
- nie są prostą ekstrapolacją układu przeszłych zdarzeń – badamy czynniki wpływające na trajektorię megatrendu, mogące go wzmocnić, utrzymać bądź zamałać
- nie są deterministyczne – megatrend nie pokazuje, jaka będzie przyszłość, ale jaka może być, co pozwala zidentyfikować wydarzenia, których chcielibyśmy uniknąć
- przedstawiają perspektywę globalną – dzięki temu w analizie pozwalają wyjść poza wąską perspektywę państwa czy lokalnego kręgu kulturowego
- są wrażliwe na kontekst regionalny oraz lokalne zmienności – megatrend nie ignoruje lokalności, kosztem wielkich procesów o zasięgu globalnym – lokalność jest źródłem zmienności oraz istotnym czynnikiem wpływu na trajektorię megatrendu
- ułatwiają kategoryzację i systematyzację słabszych i lokalnych trendów
- charakteryzują się wielowątkowością – megatrendy ilustrują długie trwanie, ukazują procesy, zjawiska oraz ich aspekty w różnych epokach oraz miejscach; pozwalają również na integrowanie danych z wielu sfer aktywności człowieka
- są ilustracją procesów, możliwych zmian oraz spektrum możliwości
- pozwalają na identyfikację obszarów niepewności z perspektywy interesariuszy
- są narzędziem do rozwijania wyobraźni w myśleniu o przyszłości – przedstawiają gotowy materiał, będący podstawą do kolejnych analiz
- są krokiem do konstruowania modeli przyszłości, takich jak scenariusze przyszłości
Plusy posługiwania się megatrendami
- dobry wstęp do myślenia o przyszłościach w skali makro
- szerokie spojrzenie ponad trendy, które mogą okazać się efemeryczne bądź jedynie bez wpływu na rozwój zjawisk
- pomoc w antycypowaniu zmian, lepszym zrozumieniu możliwości, które mogą pojawić się w przyszłości
- rozwijanie kompetencji foresightowych oraz futures thinking
- systematyzują fragmentaryczną czy specjalistyczną wiedzę
Minusy posługiwania się megatrendami
- nie są wrażliwe na perspektywę mikro – mimo iż megatrendy powinny uwzględniać perspektywę pojedynczych grup i mogą być używane przez pojedyncze podmioty i jednostki jako punkt wyjścia do planowania i budowania strategii – nie ma w nich miejsca na przyjrzenie się indywidualnym historiom, tożsamościom oraz interesom grup mniejszościowych
- są podatne na stronniczość – dominację perspektywy dużych aktorów
- powinny być tylko jedną z metod, którymi posługujemy się w myśleniu o przyszłości, nie zaś ostatecznym obrazem stanu rzeczy
Megatrendy według PTSP – wybierz pozycję z listy by przeczytać analizę
- wzrost populacji świata
- nasilające się migracje ludności
- starzenie się społeczeństw krajów rozwiniętych
- rosnąca polaryzacja społeczna
- rosnąca klasa średnia
- wzrost urbanizacji
- rosnący popyt na energię
- digitalizacja i automatyzacja pracy
- zmiany klimatu
- zanieczyszczenie środowiska i utrata bioróżnorodności
- malejące bezpieczeństwo żywnościowe
- rosnące napięcia międzynarodowe
- kryzys demokracji i nowe modele rządzenia
Inne możliwe megatrendy
W zależności od perspektywy i zainteresowania interesariuszy, listy megatrendów mogą przybierać różny kształt. Czym innym interesują się podmioty biznesowe, czym innym organizacje pozarządowe, a czym innym partie polityczne i rządy poszczególnych państw. Choć megatrendy przedstawiają perspektywę globalną, a fakty oraz odzwierciedlające je dane pozostają niezmienne, w zależności od preferencji, możemy wybierać te trendy, które są zasadnicze dla naszego myślenia o przyszłości i na które powinniśmy zwracać szczególną uwagę.
W dalszej części przedstawiamy uzasadnienie akurat takiego wyboru megatrendów, który przedstawiamy i szeroko opisujemy w tym cyklu. Jako ilustrację, jak różnić mogą się poszczególne listy megatrendów, przedstawiamy przykładowe alternatywne zbiory:
Wg niemieckiej firmy foresightowej Z_Punkt są to:
- zmiany demograficzne
- nierówności społeczne
- zróżnicowanie stylów życia
- transformacja cyfrowa
- transformacja biotechnologiczna
- niestałości w gospodarce
- zmienności w ekosystemach biznesowych
- antropogeniczne straty w środowisku naturalnym
- zmieniające się środowisko pracy
- nowy (nie)ład polityczny
- globalne zmiany równowagi międzynarodowej
- urbanizacja
5 najważniejszych megatrendów wg brytyjskiego oddziału firmy PwC – ze względu na implikacje dla globalnego bezpieczeństwa (2016):
- zmiana sił w globalnej gospodarce
- zmiany demograficzne
- przyspieszająca urbanizacja
- rozwój technologiczny
- zmiany klimatu i ograniczone zasoby naturalne
Dlaczego lista PTSP nie jest jedyną możliwą i wyczerpującą listą?
Wobec szerokiej debaty w literaturze foresightowej odnośnie listy wiodących megatrendów oraz różnych perspektyw poszczególnych interesariuszy, w Polskim Towarzystwie Studiów nad Przyszłością wyłoniliśmy zestaw trendów istotnych z perspektywy polskich decydentów – kształtujących życie społeczne oraz politykę.
Lista megatrendów, będąca podstawą publikacji z cyklu „Megatrendy 2050” ukazujących się na stronie Polskiego Towarzystwa Studiów nad Przyszłością w latach 2020–2021, stworzona została w 2019 roku na potrzeby raportu „Scenariusze rozwojowe Polski w perspektywie roku 2050” na zlecenie Departamentu Strategii Rozwoju Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju.
Megatrendy, mimo iż za punkt wyjścia przyjmują perspektywę globalną, decydować będą nie tylko o przyszłości świata, lecz także – bezpośrednio i pośrednio – przesądzą o przyszłości Polski. Poszczególne trendy rodzą odmienne skutki i wymagają osobnych działań zaradczych – tak w wymiarze globalnym, jak i lokalnym. Ich trajektorie nie są przesądzone – w przyszłości czekają one na odpowiedzi, czyli konkretne decyzje, determinujące, do których zjawisk chcemy się skutecznie zaadaptować, a których spróbować uniknąć.
Tymczasem zrozumienie i uwaga poświęcane megatrendom w Polsce nie są adekwatne do realnej roli tych zjawisk. Cytując analityków WISE Europa (Bukowski, Śniegowski 2017):
Polska polityka publiczna – w przeciwieństwie do najlepiej rozwiniętych państw europejskich i azjatyckich – cechuje się słabościami w każdej z tych sfer: od wybiórczego i uproszczonego zdiagnozowania megatrendów, poprzez unikanie trudnych decyzji strategicznych, aż do braku konsekwencji we wdrażaniu adekwatnej odpowiedzi na każdy z nich. Głównym powodem tego stanu rzeczy są deficyty w obszarze bazy naukowej, administracyjnej i politycznej, która nie predysponuje Polski (a w mniejszym stopniu także pozostałych państw regionu) zarówno do relatywnie wczesnej identyfikacji rodzących się wyzwań, jak i sformułowania strategicznej odpowiedzi na nie oraz przełożenia jej na praktykę działania podmiotów publicznych i prywatnych poprzez adekwatne ramy regulacyjno-instytucjonalne.
Dlatego w naszym cyklu nie tylko przedstawiamy dane, opisy oraz interpretacje, lecz także pytamy naszych ekspertów o możliwe zmiany oraz czynniki, które mogą wpłynąć na dalszy rozwój megatrendów – ich wzmocnienie, utrzymanie bądź osłabienie. Wyznaczamy tym samym pola, w których nasze wspólne decyzje mogą wpłynąć na przyszłość.